巴萨对头+*+巴萨的对头

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨对头的问题，于是小编就整理了1个相关介绍巴萨对头的解答，让我们一起看看吧。

为什么美国在叙利亚的战争中比较软弱？

知其雄，守其雌。柔弱胜刚强！美国在叙利亚运用的就是这样的策略。

一是大家相对于俄罗斯在叙利亚战场的大刀阔斧战斗留下了很深印象。这与俄罗斯的高调宣传不无关系，但俄罗斯付出的代价却是很惊人的。

据俄罗斯媒体披露：有69架战机常年部署在叙利亚，俄在叙每日军费约1.56亿卢布，共计40名俄军人在叙利亚阵亡。不过日前路透社报道指出，有不少于131名俄罗斯人在叙利亚死亡，并列出了书面证据。

俄罗斯总统普京最近突然宣布撤军叙利亚，胜利凯旋配合大选是真，但也有战场耗费投入巨大有关，特别是在现今油价回升慢俄罗斯经济孱弱的情况下。

二是相对美国先后进行海湾战争、伊拉克战争，还有阿富汗战争，美国在叙利亚更多进行的是代理人战争，即不大规模派出地面部队，而是仅仅投入资金、武器装备，以及少量特种部队和教官，支持叙利亚民主军和自由军。美国不像俄罗斯的大张旗鼓，但却收效惊人，俄罗斯、伊朗革命卫队先后有将军级人物战死就是明证。

叙利亚的美军小分队

还有就是特朗普上台后推行的“美国优先”政策，导致了战略收缩。其实美国似弱实强，千万不要被假象迷惑。

美国并非软弱，而是更加明智。

众所周知，9.11事件后，美国打着反恐和应对大规模杀伤性武器扩散的名义，先后发动阿富汗战争和伊拉克战争。表面上，美国不仅迅速赢得了两场战争的胜利，分别在阿富汗和伊拉克建立了亲美政权，2011年击毙了本.拉登，美军还历史性地进入中亚这一长期由俄罗斯掌控的所谓世界岛的核心。但随后的发展显然出乎美军意料，美军在阿富汗深陷泥潭十几年，至今仍看不到任何可以安然撤出的希望。在伊拉克迅速撤军导致了ISIS的崛起，美军某种程度上被迫再次重返伊拉克。可以说，两场战争短期赢得了胜利，长期看都是泥潭。而且，与美军当年可以轻松地撤出越南相比，面对阿富汗和伊拉克的安全形势，美军想撤出都很难。

在此背景下，吸取两场战争的教训，不再在中东及中南亚等地大规模地卷入地面战争，从而导致难以收拾的乱局，基本上成为美国国内的共识。因此，面对叙利亚乱局，奥巴马的立场一退再退。面对ISIS的崛起，奥巴马也没有向叙伊大规模派兵，而是通过空中打击，派遣军事顾问和特种部队，提供武器装备和人员培训，情报和资金支持等方式向伊拉克政府军，库尔德武装等提供支持，美军仅在必要时开展某种特种作战。特朗普上台后，也没有向叙利亚和伊拉克大规模增兵，唯一的展示强硬立场的行动是在认定叙利亚政府军动用化武之后，对叙利亚政府军机场进行了一次空袭。

因此，奥巴马及特朗普在叙利亚的克制，并不是软弱的表现。相反，这表明美国已经吸取了阿富汗战争和伊拉克战争的教训，不再盲目地卷入大规模地面战，不再轻言推翻他国政府，以免引发出人意料且极难收拾的乱局。

什么叫软弱呢？怎样才能叫强硬呢？美国并不是软弱，更贴切地说应该叫战略谨慎。

21世纪以来，美国在中东已经发动了两场战争，分别是2001年的阿富汗战争和2003年的伊拉克战争。这两场战争结果怎样呢？美国虽然迅速地打垮了塔利班和萨达姆政权，但是阿富汗和伊拉克至今也难说重建了有序的政治和社会秩序。经济上美国花钱如流水，战略上伊朗成为最大的受益者。2010年底中东和北非的动乱中，奥巴马吸取了小布什政府的教训，不愿出动地面部队再次将美国陷入到中东的泥淖当中去，只出钱出物，派空中打击和轰炸，更多的呈现出代理人战争的方式。

叙利亚内战爆发以来，阿萨德政权紧抱俄罗斯和伊朗的大腿，终于艰难地维持了政权的存续。俄罗斯、伊朗、土耳其主导了叙利亚的战后局势，美国被排挤在外，因此被误认为比较“软弱”。实际上，国家在国际冲突和地缘政治竞争中会讲究策略、计算成本和收益，亏本或不划算的买卖不会轻易去做，并不是每一次斗争都一定要取得胜利或优势。动不动就喊打喊杀，整天叫嚣要消灭这个要干掉那个是鲁莽；因为一点蝇头小利就毫无顾忌地和对手打个你死我活，不决出胜负誓不罢休是愚蠢。要时刻想到，国际政治斗争和国家的兴盛衰亡是要靠长期的经营和谋略。

对美国来说，叙利亚的战略利益并没有对俄罗斯那么重要。俄罗斯在叙利亚有军事基地，要保证俄罗斯南部进出地中海的航线安全，所以叙利亚绝对不能丢。美国在中东地区已经拥有广泛的盟友体系和遍布各国的军事基地，叙利亚并没有那么重要。非要说叙利亚对美国的重要意义，那么就是出于遏制伊朗的需要和推行美国政治模式和价值观的需要，而这两个目标可以有更好的手段来达成，为何非要和俄罗斯硬碰硬呢？

（俄罗斯在叙利亚的军事基地）

从美国国内政治进程来看，奥巴马政府将国际重心和战略资源重点转向了亚太；特朗普“美国优先”，更关心美国国内，在中东更多的是想着怎么遏制伊朗，叙利亚也不是重点。

相比伊拉克和利比亚自己亲自上手，冲锋陷阵，虽然收获巨大，但损失也不小。

这次叙利亚危机从一开始，美国就以为自己学聪明了，希望假借他人之手达到目的。哪知扶持的IS本性太残暴，引起全球共愤，一致认为必除之以后快。美国也担心养虎为患，不断减少支持，很快被俄叙联手剿灭殆尽。这让美国深感被动。

其间，本来想假借化武危机，给叙政府打上不义标签，然后彻底打击。哪知一夜之后出台的弃化武决定，让全世界松了一口气，叙政府顺利化解了致命危机。让美国再次被动无比。

其实，与伊拉克和利比亚战争相比，最大的不同是，俄罗斯在叙危机一开始就明确自己的立场，虽然口口声声说不是保护阿萨德政权，但所有实际行动表明，谁与叙政府为敌，就是在与俄罗斯为敌。几轮协作，解除了首都危急。又几次携手，将反对派打的没了脾气，只得答应和谈，让叙内战有了转机。与此同时，加大军事基地建设，把叙利亚正式纳入自己的势力范围。等美国发现俄的企图时，叙政府已经站稳脚跟，有了生存下去的底气和勇气。美国悔之晚矣。

再有一个没想到是土耳其的突然转向。本来当初土耳其冒险打掉俄罗斯军机时，整个战局对美国十分有力。俄土已经剑拔弩张，都在寻找战机。但一场失败的政变，让形势风云突变。美国执着地保护居伦，让埃尔多安开始下决心倒向俄罗斯，不仅是感谢信息通报的救命之恩，更是寻求联合，抗击美国这一怪兽的肆意侮辱和侵袭。这让普京也分外惊喜，一场必战的危机就这样随风飘去。

紧接着美国再出昏招，培植库尔德武装势力。本以为同是北约盟友，土耳其会明白自己的苦衷，会通情达理。哪知埃尔多安不信邪，非要和美国抗争到底，既怨恨美国不顾自己的根本利益，又抱怨北约妄想让自己的国家再次解体。所以怒气冲冲，越境攻打阿夫林，让誓言保护库族的美国成了笑话议题。

美国顿感将要永久失去土耳其这一侧翼和臂膀，让叙利亚危机出现有利于俄罗斯和叙政府的大转机。

从此美国不得不开始示弱，用冷处理的方式，淡化现有一切与土方的矛盾和冲突，同时也仔细观察，试图重新寻找到新的战机。

由于美及北约的不断东扩和因克里米亚的回归而遭至美及西方的全面制裁和打压，俄罗斯的经济一度持续恶化，在与中国达成共识的情况下毅然出兵叙利亚，打响了挑战美国中东霸权的第一枪，美始料不及又不敢硬碰硬，因为它深知同为世界军事强国之争的后果，而且是两个，这是它无论如何都无法面对的，所以中东之争，中俄皆基本实现了各自的战略构想，极大的增强了双方共同面对全球挑战的信心。

到此，以上就是小编对于巴萨对头的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨对头的1点解答对大家有用。