中超联赛红牌带入足协杯吗+*+中超联赛红牌带入足协杯吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超联赛红牌带入足协杯吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中超联赛红牌带入足协杯吗的解答，让我们一起看看吧。

联赛红牌对足协杯有影响吗？

联赛红牌不会直接影响足协杯的比赛结果。
红牌是足球比赛中的一种惩罚措施，给予违规的球员或教练以停赛一场或数场比赛的处罚。这种处罚只对联赛和杯赛中的比赛有效，不会对其他比赛产生影响。因此，在足协杯比赛中，即使一名球员或教练在之前的联赛中收到了红牌，也不会对足协杯的比赛结果产生影响。
然而，如果红牌是因为暴力行为、恶意犯规或其他严重违规行为而判罚的，可能会对球员或教练的形象和声誉造成影响，从而影响他们在其他比赛中的表现和状态。此外，如果红牌导致球员或教练停赛，也可能会对球队的阵容和战术产生影响，从而影响比赛结果。
总之，联赛红牌不会直接影响足协杯的比赛结果，但可能会对球员、教练和球队的形象、声誉和状态产生影响。

足协杯的半决赛红牌能带到决赛吗？

关于克雷桑半决赛红牌是否影响决赛出场的问题：根据足协规则规定，足协杯半决赛红黄牌到决赛时清零，下列情况必须停赛：

1、决赛两回合制，决赛第一轮红牌罚下。

2、半决赛红牌罚下并被追加处罚的，决赛不得出场。目前克雷桑能否参加决赛要看足协是否对其追加处罚。所以现在还不确定。

足协杯决赛规则？

到了决赛，赛制又有所变化。除沿用半决赛的单回合决胜制外，增加了“加时赛”的设置。若两队在90分钟常规时间后总进球数相同，则需进行上下半场各15分钟的加时赛。若加时赛后两队仍战平，则进入点球大战。

足协杯上半场，鲁能的那张红牌有问题吗？整个上半场的判罚有问题吗？

昨天的比赛本人是从头看到尾的，客观一点说，裁判基本公正，之所以上半场的判罚引起鲁能的不满，让一向都是谦谦君子的李霄鹏都忍不住去质问裁判，本人觉得主要原因有以下几点:

1、鲁能太想赢了，拼抢积极是可以理解的，但是动作稍微大一点就被判犯规，从教练到队员心里都是一肚子火；

2、刘洋的那个犯规，一开始给的是黄牌，双方当时已经认可了这个结果，准备继续比赛了，结果VAR介入，改判为红牌，看了回放的慢动作，刘洋那个动作确实抬腿过高，从保护球员的角度判个红牌是应该的，只是如果VAR早点介入就更好了，裁判都已经判了好久才介入，肯定会引起球员的情绪波动(见下图)；

3、李霄鹏一直忍到上半场结束才去质问裁判也算很克制了，从规则上说这种做法是不应该的，也是要受处罚的，但是裁判显然还是心虚了，下半场相对来说没有那么苛刻了。

最后鲁能以少打多，2-0取得了宝贵的胜利，他们配得上这场胜利！

红牌没问题，但是上半场别的很多判罚都有问题。鲁能对上港，两个赛季，获益的都是上港！

10人鲁能，终于战胜了上港表演队和上港裁判队。恭喜鲁能。

2018年7月17日，鲁能主场对阵上海上港。第34分钟，鲁能断球打出反击，塔尔德利禁区前左侧送出直塞，禁区内跟进的金敬道接应左脚弧线球传中，佩莱高高跃起后头球攻门，皮球弹地后进入左侧死角，鲁能2-0领先。进球后，有上港球员示意鲁能犯规在先，此时VAR提醒主裁鲁能的王彤抢断奥斯卡时犯规在先，最终佩莱进球无效，鲁能依然是1-0领先。

这个进球，因为奥斯卡的表演，使得进球无效。奥斯卡人如其名，确实能表演。因为裁判，这个球被吹。那场比赛的主裁是足协特意从新西兰请来的，事后才知道，那个裁判，竟然是一个地区裁判，根本不够执法中超资格。

2019年5月14日，上港主场对鲁能。第46分钟，格德斯打进一球，这个球边裁举旗示意越位，而主裁判和视频裁判沟通后，看了回放，判定金敬道越位位置干扰颜骏凌。可慢镜头看到，这个球金敬道已经在躲闪，颜骏凌也做出了扑救，鲁能进球被吹，让李霄鹏无奈苦笑。

又是一个好球，被裁判吹出，而且更为可笑的是，裁判莫须有给了上港一个点球！上港又一次靠裁判，只不过这次，让失败变成了胜利。

两个赛季，上港靠裁判，靠自己夸张的表演，得到了裁判的青睐，上港表演队名不虚传！虽然他们是去年的冠军，但是这一行为，也是不争的事实。在鲁能面前，他们胜之不武！

但是今晚，鲁能战胜了裁判，战胜了上港，战胜了解说，战胜了现场恼羞成怒的球迷，10人鲁能用两个裁判只能认定进球有效的进球，赢得比赛，鲁能值得尊重！而今晚裁判，同样来自新西兰，这场比赛，鲁能威武！

今天的裁判问题很大，刘洋的红牌就不说了，明显的收脚了，换个机位看应该没有踢到对方，仅仅举几个小例子，一是佩莱的射门应该是角球，二是格德斯的带球对方明显犯规。今天的鲁能配得上胜利！今年的鲁能确实不受足协待见

场比赛裁判的判罚问题不是很大。上半场结束前那张红牌。没什么问题。主要是当时鲁能几名球员进行理论。连续又掏了两张黄牌。这个稍微有点儿过了。控制比赛的节奏，同时也要控制自己的情绪。随后那两张黄牌应该值得思考，鲁能队的主教练。李宵鹏可能也是因为这两张黄牌的不满。在中场休息时向裁判施加压力。下半场的执法基本上比较公正。

足协杯苏宁vs富力，为什么比赛结束后主裁判还能对帕莱塔出示红牌？对此你怎么看？

足协杯1/4决赛上，江苏苏宁对阵广州富力，比赛最后时刻，主裁判判给了广州富力队一个点球。扎哈维一蹴而就，广州富力队凭借这粒绝杀淘汰江苏苏宁队，进军足协杯四强。

主裁判吹响终场哨之后，江苏苏宁队外援帕莱塔带头向主裁判抗议最后时刻的点球判罚，喋喋不休的和裁判纠缠在一起。主裁判向帕莱塔出示了一张红牌。由于当时比赛已经结束，甚至连转播镜头都没有捕捉到。

对此，有很多球迷提出质疑：足球比赛结束之后，主裁判还有权利向球员出示红牌吗？

答案是肯定的。

按照足球比赛竞赛规则，比赛结束之后，只要队员和教练员还没有离开场地，这个时候，如果他们有辱骂、殴打、无理纠缠等行为时，当值主裁判仍有权利向他们出示黄牌或者红牌。而且这张黄牌或者红牌计入当场比赛之中。

类似的例子在国内外足坛都有很多。

比如在2009年欧冠半决赛，比赛结束之后，切尔西队员围攻主裁判，主裁判对切尔西队员德罗巴出示了一张红牌。

再比如在去年中甲一场比赛结束之后，浙江毅腾队长于涛在进行握手礼时出现不尊重助理裁判周刚的举动，主裁判得知后向于涛出示了黄牌。

在比赛结束之后被出示红牌，下场比赛依然也会停赛。而江苏苏宁由于在足协杯已经出局，所以帕莱塔的停赛将在中超下一轮中处罚。

对于帕莱塔来说，这个红牌太不值了，完全没有任何意义，只能归结为不成熟。

《足球竞赛规则》第五章“裁判员”规定：裁判员有权执行纪律处罚（出示红黄牌），时间从赛前检查起，到比赛后离开比赛场地时止。也就是说，在这中间，裁判员都可以对球队的球员和官员进行处罚。那么很显然，江苏苏宁与广州富力这场比赛结束后，裁判员对江苏苏宁外援帕莱塔出示红牌，是符合规则规定的。至于红牌的原因，根据当时的情况分析，可能是球员对裁判使用了侮辱性的语言。

这场比赛，裁判员的一些判罚引起了双方的争议，尤其是比赛最后时刻的点球判罚，主队球员表示无法接受，多名球员围住裁判理论，对启用VAR之后的判罚结果不认同。这其实是应该明令禁止的行为，也是足协三令五申严厉处罚的重点违规行为。

在实际执行规则中，裁判员会根据场上的情况，有根有据地进行判罚。一般情况下，只要球员的语言不是非常过分，裁判员较少对与其对话的球员直接出示红牌。帕莱塔的行为，不是简简单单地对裁判员的判罚表示异议（按规则应警告），而是越过了红线。既然球员如此“为难”裁判，法官也就顾不得什么了。

当值主裁判的比赛报告如果对帕莱塔不利（我想最终多半会是这种情况），按照今年足协严打的政策，帕莱塔的辱骂对象不是球员而是裁判，他很难逃脱追加停赛。对于江苏苏宁来说，这真是得不偿失的。

到此，以上就是小编对于中超联赛红牌带入足协杯吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超联赛红牌带入足协杯吗的5点解答对大家有用。