19欧冠半决赛利物浦手球+*+19年欧冠半决赛利物浦
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于19欧冠半决赛利物浦手球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍19欧冠半决赛利物浦手球的解答，让我们一起看看吧。
利物浦和罗马欧冠半决赛次回合，利物浦的两个犯规是否逃脱了点球？
欧冠半决赛第二回合，罗马主场4:2战胜利物浦，两回合比分6:7，遗憾出局欧冠决赛!
但浮生君认为下半场开局阶段利物浦的两次犯规，利物浦门将卡里乌斯禁区内扑倒哲科，利物浦右后卫阿诺德手球阻挡西克补射，都应该是点球!
卡里乌斯的犯规甚至可以判罚“红点套餐”!
利物浦幸运躲过两个点球!
比赛第63分钟，罗马西克门前补射，必进之球被利物浦右后卫阿诺德用手挡出，这是个明显的点球!
但此时主裁判在阿诺德的背后，没有看到。边裁也没有表示。
而在之前不久，罗马哲科从中路拿球突进禁区，被利物浦门将卡里乌斯在禁区扑倒，但裁判根据边裁举旗判了哲科越位。
根据央视慢镜头回放，白色的利物浦身影在哲科之前，这是一个毫厘之间的误判。
这也应该是一个点球。
正如足球专家龚剑赛后评论：4：2，罗马离再次创造奇迹只差了一个球！为他们的出色表现鼓掌。这场裁判表现不好，越位几次误判。
浮生君评球:
十分钟，两个点球被漏判，这对罗马的影响有多大，不言而喻。
首回合利物浦5:2战胜罗马，利物浦客场2:4输给罗马，如果这两个点球射进，晋级的就是罗马!
而且，当时正是52分钟罗马哲科扳平比分，罗马势头上升的关口，如果这两个点球判罚一个，对比赛结果的影响不言而喻!
罗马在主场捍卫了罗马这座大城的荣誉，打出了血性和勇气，却被漏判两个点球，失去了晋级的希望，令人遗憾。
正如著名足球主播詹俊所言：不断“强行”制造悬念的一场比赛！罗马没有迹象的情况下最后差点迎来加时赛。裁判几次关键判罚对利物浦有利，卡里乌斯逃过有可能的红点套餐，阿诺德逃过一个点球，否则什么事都有可能！
VAR技术虽然以目前的裁判速度看有时会拖慢比赛节奏，降低比赛的精彩程度。
但VAR技术的确可以大大提升比赛判罚的准确度，提升公平!
所以，如何提升VAR技术的裁判速度是要点，而不是拒绝VAR技术!
时代在进步，也许，欧冠真的应该引进VAR技术了?
欢迎关注，点赞，评论！
浮生小语:有观点，有角度，有温度的足球资讯和深度评述！ 带你和足球一起旋转！
作为一个20年的利物浦球迷，很中肯的说，利物浦欧冠能走到今天，确实今天，包括今天，不止今天，都有赖于裁判的有利判罚。这没什么好辩驳的。是事实。
但是，利物浦也有被冤枉的时候，比如5比2那场，裁判非要判米尔纳的点球我就觉得很搞笑。还有上周和斯托克城踢，这么明显的手球，裁判也没判点球给利物浦等等。
今天这场比赛，其实也是一样，大家都有误判，也都占了便宜，便宜有大有小。最后发展到对利物浦有利，一是可能裁判眼瞎，二也可能是裁判吹的松，总之其实踢到2比1的时候，我发现利物浦已经开始松下来了。紧接着罗马感觉似乎也开始松下来了。
最后那个点球，其实给我感觉和第一回合判米尔纳点球一样，是裁判为了落后队伍颜面而强行加了一出戏码而已。
只是因为看起来目前像4比2，只落后利物浦一个球而遭淘汰，所以弄的现在各种觉得利物浦胜之不武，或者其他什么原因。但是如果利物浦不松，裁判不松，时间不松的话，其实我个人觉得这场比赛其实也就2比2.
所以我觉得大家不要再纠结这个4比2的事情了。其实也就是你进你的决赛，我获得了我不屈精神的评价。最后在裁判的帮助下，大家都开开心心的结束这一轮半决赛的感觉。
这也是我一家之言，请大家轻拍。至于点球，真的不要再纠结了，本来今天就三个所谓误判，就是判给你两个点球，你再还我一个，罗马还是没办法晋级决赛。。。
大家歇了吧，让我们好好欣赏决赛！
感谢邀请：个人觉得是逃脱了点球，然而这就是比赛的一部分！
无论是皇马马塞洛明显的手球，还是利物浦两个犯规逃脱了点球，我觉得这也是比赛的一部分。假如真的能够推反已有的比赛结果，那我觉得受委屈的队伍应该申请重赛或者直接申诉改变比赛结果。
残缺、遗憾、争议这也成就了足球及所有比赛的魅力，尤其是足球，比如马拉多纳著名的“上帝之手”。
利物浦与罗马第二回合的比赛足够精彩，他们联手为球迷奉献了精彩的视觉盛宴。两支队伍也足够伟大，支持他们的球迷各有所爱，各有见解！比赛过程虽有争议，但结果不会改变，也许这就是足球的魅力！
期待欧冠决赛利物浦与皇马精彩对决！也祝愿罗马城能够弥补不足，更进一步！
巴萨对阵利物浦比赛上半场，梅西的传球打在马蒂普手上，为什么没判点球？
北京时间5月2日凌晨，欧冠半决赛巴萨主场对阵利物浦的比赛上半场第14分钟出现了一次争议判罚。当时梅西带球过人的时候，利物浦的后卫马蒂普有明显的手触球行为。梅西当时伸手对着裁判示意手球，裁判却不予理会，引起了诺坎普球场满场的嘘声。
从慢镜头看，梅西带球过人的时候，马蒂普的手是明显伸展开的，也正好挡住了皮球运行的轨迹。按理说，这应该是个点球！
主裁判没有判，VAR也没有提示。唯一的解释是这个球是先打在马蒂普腿上反弹到梅西腿上，然后再反弹到马蒂普手上。由于距离太近，根本躲不开。可以认定为无意手球。
所以，这个点球没判只能说是利物浦躲过一劫。判了的话，利物浦只能认栽。
好在巴萨的运气也不差。第25分钟，苏亚雷斯一次飘逸的反越位进球成功帮助巴萨在上半场取得了1:0的领先优势。
不明白于大宝明显的手打球，没判点球，而田依浓的球打手却判了点球？砖家们，求解？
这个问题是无解的，很多人都看不明白：球员教练看不明白，球迷和媒体也看不明白！个人意见，这两个球恰恰是判罚反了，于大宝手球应该判罚点球，而田依浓的手球则不该判罚点球。因此，如此混乱的情况之下，很多人呼吁足协裁委会统一判罚尺度，对中超各队进行宣讲。
这个提议很好，而且是有必要的。相信，个别裁判也是糊涂的，特别是这两个球一个是外籍裁判一个是本土裁判，就更让人困惑了。说到底，判罚的关键还在于裁判来掌握尺度，裁判来最终认定是否判罚点球——所以，裁判不整明白了，全是白瞎。
于大宝的手球，明显的手打球了，符合判罚点球的标准。至于有些人提的最新的FIFA规则的问题，首先那个规则要6月份才开始实施！其次，即便依据最新规则，有意还是无意？个人更倾向于有意手球。
田依浓的情况则不同，这是明显的球打手，根本反应躲避不及，属于无意手球，不应该判罚点球。相信这两个球的判罚争议很快就会过去，当新的一轮开赛之后，又会出现新的焦点了。中超裁判屡屡出现这么大的争议和非常巧合的争议，真不知道是打了谁的脸？
裁判工作不进步，中超谈何进步？这里面足协责任是首当其冲的，谁也逃避不了。就这样的情况之下，难道还不召开内部会议，对手球规则进行统一认定和评判吗？纪委会的存在就是为了签名罚款和停赛的吗？无解，也费解！
这也是你如果都明白了那中国裁判早更明白了！世界名哨吹比赛的现实意义不单单被看做是一场比赛的指法，这是一个中国裁判学习和理解的机会和课堂，我们足球看起来不单单是球员水平不行，我倒想问问在足球这庞杂的大舞台千千万万个层面里，中国有没有能给欧美国家指方向的让他们向我们学习的呢？答案是真没有！至于说道那个手球为什么从一开始就没有被欧洲名哨判点球，而看回放后依然没有判点球这个就是规则解读的能力了，给你做示范了你中国裁判理解为什么了吗？当然不可能大众科普的给球迷去讲让名哨啊。5月2号欧冠半决赛巴萨对利物浦队比赛时也有一个相同的比赛过程出现过，也没有判点球那说明规则是一至的，那你就只有吃透教材多体规则多向先进的学习讨教吧！
到此，以上就是小编对于19欧冠半决赛利物浦手球的问题就介绍到这了，希望介绍关于19欧冠半决赛利物浦手球的3点解答对大家有用。
