老马与梅西+*+老马梅西过人对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老马与梅西的问题，于是小编就整理了5个相关介绍老马与梅西的解答，让我们一起看看吧。

为何老马和贝利就因为说了句梅西不如C罗，就被梅吹开除出名宿行列了？

开除出名宿行列，提这问题的，恐怕是足球小白和所谓的梅黑吧！你咋就看不到他两说梅西比C罗强的时候呢！说实话，梅西和C罗虽然算不上朋友，真是被有些人渲染的好像有杀父之仇一样，非得不共戴天的。按照这样的提法，按照这样的逻辑，C罗的儿子是梅西的粉丝，那他爹是不是要爆揍一顿呢？梅吹，真觉得这称呼刺耳，那些黑他两个人的，真是对足球的一种侮辱！

如果巅峰时候的梅西和老马互换，86年阿根廷能否夺冠，现在的阿根廷能到几强？

本届世界杯梅西的表现太过糟糕，堪称有些灾难，不仅两场小组赛几乎毫无建树，还罚失一粒点球，导致到手的三分最终变成一分，阿根廷因此也被推到了悬崖边上。

而球王马拉多纳更是亲眼目睹了阿根廷创造了近60年来世界杯小组赛输球的最大分差，不知坐在看台上的马拉多纳是否会想起1986年的那个夏天，他一个人扛起了阿根廷走上了世界之巅。

不管你是不是梅西的球迷，你都要承认他与马拉多纳是有差距的，虽然现在的梅西已经很优秀了。通俗点说是领袖与核心的差别，那届世界杯阿根廷总共打进14个进球老马一个人就直接参与了10球（5球5助攻），还不包括间接参与的，而他更是球场上的霸气王者，不仅在世界杯历史上留下了精彩绝伦的进球：连过数人、上帝之手，更是在淘汰英格兰后成为国家英雄。

当时阿根廷主帅的战术就是，所有人参与防守前场只留马拉多纳一人，而他一个人就几乎打败对方后防。如果这些还不能全面展示马拉多纳，那么他在那不勒斯的成就更加有说服力。那不勒斯当年也就是个小球会，处在意甲中游的水平，老马硬生生将他带到了争冠的级别，要知道那个年代有荷兰三剑客和德国三驾马车啊。还是那句话，不管老马场下怎么样，在球场上他就是领袖、霸气甚至有些蛮横，但他是能解决战斗的那个人，在这方面梅西仍有差距。再来回答问题，如果老马和梅西互换，86年是否夺冠不好说，但现在的阿根廷肯定是冠军的最有力争夺者。

谢邀！我的看法是，如果巅峰梅西和老马互换，1986年世界杯的阿根廷，很难夺冠，毕竟那支阿根廷队整体实力也不算强，相当于马拉多纳以一己之力把阿根廷队扛到世界杯冠军的王座上，期间马拉多纳贡献可不仅仅是5球5助攻这样的数据，更多是强强对话时候永不放弃的精神属性。说梅西的足球技术不输老马，这个我相信，但领袖气质，精神属性和斗志这些，远不如马拉多纳，把现在的梅西换到1986年世界杯，很难担任马拉多纳式的“战术核心+精神领袖”这样的双重角色，怎么能带动实力平平的阿根廷队打进世界杯决赛呢？更何况，那届世界杯动作尺度很大，马拉多纳基本上场场都是面对对手的伐木工踢法，是世界杯受侵犯次数最多的球员，习惯被保护的梅西，放在1986世界杯就更无法发挥了。至于把马拉多纳放在现在的阿根廷队能进几强？比梅西要好，那是有可能，毕竟斗志这些都更强。但现在阿根廷的足球环境也奇葩，马拉多纳跟阿根廷足协更合不来，难免会被使绊子，就算把老马放在2018世界杯，可能也很难取得好成绩，但不会像梅西踢得这么垂头丧气。倒是把马拉多纳放在2014年的话，阿根廷队应该夺冠没问题。所以，个人看法，梅西和老马互换，1986世界杯的阿根廷队根本无法夺冠，因为那需要马拉多纳的一己之力。而现在的阿根廷队，是谁也救不活，阿根廷足球实在水太深。对此，你怎么看？

为何梅西的同胞老马，西蒙尼，巴蒂都一致认可他只是个体系球员？

首先从你的名字就能看出来，你是一个近亲结婚的产物，由于心仪的球员一直被梅西压制，所以在各个平台都想方设法的去诋毁梅西。其实你没看清自己的问题，大众对梅西的评论，无论好坏，都和你没有一毛钱关系，而你这种心理变态性格扭曲的人，在现实社会中可能混的比狗还不如，大龄未婚，没人要还谁都瞧不起，由于近亲的关系，长的也很像213，你只能蜗居在你那狗窝里 与社会脱轨，还一直幻想着成为第二个马云，你现在需要讨论的不是梅西的问题，而是讨论一下你家究竟多少代是近亲产物了[捂脸]

因为人们对天才的期望值太高了，不允许有不完美的地方，国家队的最好成绩，世界杯亚军都一直是被人们挑剔的理由，人们对梅西过于太苛刻。相反克鲁伊夫也是千年老二的命运，但人们对他就比梅西宽容得多，所以客观来看，人们对梅西确有一点点偏见。

梅西到底是不是体系球员这一点众说纷纭，梅粉们从来不认为他是，但其他人不这么认为。我认为应该从这两个方面去看，一是他在体系内踢的时候的作用以及成绩，另外是从体系外看作用和成绩。就好比罗纳尔多，从来没人说他是体系球员，因为他无论在哪个球队踢球，他的作用及成绩是有目共睹的。

梅西成名于巴萨，当年巴萨的tik-tak可以说是世界足坛的一道靓丽的风景线。也凭借着这个体系，巴萨成了‘宇宙队’，完成了一年全满贯的壮举。梅西的小快灵球风很适合这种传控的风格，在这里梅西有了足够的成长空间，可以很完美的发挥他的优点。再对比看一下当年梅西在国家队的表现和成绩，我们就可以看到差距。

随着哈维、伊涅斯塔等人的离开，他开始尝试着在体系外踢球。可以说梅西这两年独自支撑着巴萨，他的发挥直接影响球队的成绩。通过球队的成绩以及梅西的状态我们可以发现，梅西这两年踢的不开心，不自在。无可否认的是在他的带领下巴萨还保持着很高的竞技水平，但这是与那支‘宇宙队’没法比的。

没人可以否定梅西，他就是世界顶级巨星。但他所有的光环似乎都是在有哈维、伊涅斯塔的那个时代得到的。

他到底是不是体系球员呢？

欢迎各位留言评论。

体系球员因其自带体系。时势造英雄？英雄造时势？个人认为梅西是个自带体系的球员，而不只是一个体系球员。名宿的观点认为在强调整体体系的俱乐部，梅西是无敌的，但在个人能力决定性更大的国家队梅西并未取得让人信服的成绩。梅西个人能了毋庸置疑，2009年，2010年，2011年，2012年和2015年的五座金球奖奖杯是对其个人成就的肯定，在巴萨俱乐部的荣誉更是数不胜数，卓越拔萃的。虽然在俱乐部的成就，得益于球队体系，巴萨为梅西量身打造的战术体系，队友，甚至主教练，但巴萨为什么在梅西不在的时候玩不转呢？甚至患上梅西依赖症。巴萨的先进的传控与高压逼抢无一不被现在的实力强大的俱乐部效仿，曼城、利物浦、拜仁、尤文......但没有一个取得巴萨的成绩，至少现在没有。为什么呢？因为它们缺少梅西级别或能比肩梅西的球员，缺少体系的最关键一环，一个能力超群，能力压群雄的箭头，可梅西只有一个，或是两个，C罗的地位与梅西无二，但终究是稀缺品。与其说巴萨体系成就了梅西，不如说梅西让巴萨体系“宇宙”无敌。

阿根廷名宿马拉多纳，巴蒂，西蒙尼认为梅西是体系球员，归根结底就是因为梅西始终没有拿出让人信服的的国家队成绩。

迭戈西蒙尼1991年和1993年美洲杯冠军，1996年亚特兰大奥运会亚军。巴蒂1991年和1993年美洲冠军，1992年联合会杯冠军。马拉多纳1977年世青赛冠军，1986年世界杯冠军1990年世界杯亚军。梅西国家队荣誉如下图，除了一个冠军，梅西什么都不缺。都说不能以冠军来评判球员，但为什么总是以没有冠军说梅西是体系型球员，侧面的看轻其个人能力呢？体系帮助了梅西，但梅西造就了体系。可能阿根廷名宿们认为是梅西是体系型球员是想表达梅西自带体系吧，自己的存在就是体系，我即体系，我即战术。

梅西、罗西、肯佩斯、大罗、老马谁的世界杯表现更好？

要看谁能盘活球队，谁的球队实力最差，最后却能夺冠，那就是谁最好！看数据梅西不错，可惜首场就输给了亚洲的沙特。看精彩程度大罗，但是队友太强，对手相对较弱。看惊艳肯定是罗西，意大利很久没有这样牛掰的进球机器了。但是综合表现只有马拉多纳！把一支输中国的历史最差球队，带到了世界杯，并且无一败绩获得了冠军。足球是团队运动，能为队友提供最大帮助的，永远是球王！

表现。

罗纳尔多。

外星人，没有受伤的他，碾压地球上足球运动，势不可挡。

肯佩斯。

小小黑白12吋电视，让国人认识世界第一运动的魅力。决赛，一个人横冲直撞，把荷兰队冲得溃不成军。

罗西。

灵光一闪，运气来了，谁挡也挡不住。

马拉多纳。

球没有错，马拉多纳也没有错，那是上帝的错，上帝给了一只手，胜之不武。

梅西。

决赛，《早安，隆回》给一点阳光，他就灿烂。

夜空中最美的一颗星，照亮他一路前行，乃至最后夺冠。

一般情况下，球队的表现肯定看中场球员，尤其是有明确中场核心的球队。有些球队的中场或者中前场是几个人的组合，到底谁重要不好说。前锋是进攻的终结，没有中后场输送弹药也没机会表现。根据以上选择，只剩下梅西和老马两个选择。86年的时候，世界足坛还没有进入金元时代，南美足球的水平不差，阿根廷人才辈出，国家队虽然战绩一般，但是个人能力很强。梅西的国家队完全不一样了，老的老小的小，绝对的硬实力连四强都进不去，和欧洲的几个强队差太多了。梅西的发挥也不用多说了，助攻王银靴最有价值，这在所有世界杯冠军的核心中都是顶尖的。所以我选梅西。

我心中的第一名是大罗，老马，肯佩斯，罗西，对于85后一代的球迷来说，基本上没见过他们踢球，不作评价，梅西的时代竞争力已没有90—20年代那么强啦。球王有几个，外星人只有一个。

两场完败！裁判太黑了，就是不给梅西点球！不给点球不输才怪呢！梅西也只有给老马提鞋的水平！太打那些鼓吹粒屎第一人的脸了！他哪有一己之力啊？两战拜仁足以证明梅西就是个二流水平！根本没有还手之力！

夺冠贡献度：老马10、齐达内9、梅西9、哈维9、大罗10，这分数合理吗？

如果现在阿根廷夺取世界杯，梅西10也不为过。马拉多纳10分毫无疑问，齐达内9分高了，法国🇫🇷98世界杯更多的是靠整体力量，图拉姆，亨利，德约卡夫，佩蒂特，还有光头门将个个都很出色，2002世界杯冠军巴西队还有里瓦尔多，小罗，卡福卡洛斯等等，罗纳尔多9分也高了，2010南非世界杯冠军西班牙🇪🇸也是整体力量，伊涅斯塔表现也毫不逊色，哈维9分也高了

楼主你的打分太武断，球员的贡献值不能用分数简单去衡量。不同的时代，教练执教能力，防守强度，裁判水平等都是决定球员业绩高度的标准，所以，仅仅用分数衡量不符合球员实际能力和辉煌成就。尤其是大罗的_10分，依据是什么？这样的分数怎么核算出来的？不客观！

你确定没开玩笑？我承认俱乐部的罗纳尔多不太完美，但巴西国家队的罗纳尔多绝对的王者，有罗纳尔多和没有罗纳尔多的巴西国家队完全不一样，2002年世界杯南美区预选赛罗纳尔多长期受伤，巴西国家队差点预选赛就挂了。那届世界杯，没有罗纳尔多的八个进球，巴西队能夺冠？

谢谢邀请，梅西9是最不能理解的。

他对于整支阿根廷队的争冠历程没有多大的帮助。而且阿根廷队并没有夺冠过。这样如何说，梅西的夺冠贡献度有9。除了梅西，其余的说法还算是合理的。

到此，以上就是小编对于老马与梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于老马与梅西的5点解答对大家有用。